editorial – 63

la última edición de postales provocó, al menos en el plano local, una serie de reacciones que merecen señalarse, no tanto por la revista en sí como por los modos y temas que hacen a la discusión pública en la región. La nota de ese número, firmada por Jorge Cadús y Facundo Toscanini, registró a través del testimonio de uno de los implicados las irregularidades que se sucedieron en las obras de remodelación del edificio de la Sociedad Italiana de Alcorta, hecho en el que se esfumaron algunos miles de pesos.

Como integrantes de un medio de comunicación la repercusión del trabajo debiera reconfortarnos, sabemos incluso que al agotarse los ejemplares que pusimos en la calle circularon fotocopias de dicha nota, aunque en realidad nuestra sensación es ambigua. Digámoslo de otra manera: el artículo mismo no tiene mayor sentido, puede servir en el mejor de los casos para recibir una palmadita en el hombro, y en el peor para ligar una puteada o una promesa cierta de trompis, pero reducido a la crítica de café se agota en la esfera del discurso.

Si bien nuestra labor se circunscribe al mundo de la palabra, una cosa es entender a la palabra como punto de llegada y otra Muy distinta es concebirla como punto de partida. Adherimos a la segunda opción, por eso el móvil de este oficio es la pregunta.

La pregunta como paso previo y necesario para la acción concreta. Al respecto algunas hemos ganado, huelga mencionarlo. No es poco en los tiempos de desaliento que corren.

No nos interesa editar una revista para “pegarle a Martelli”, no jodamos: Martelli no es tan importante como la suma de relaciones que hacen que nos importe un cuerno lo que pasa alrededor. Tampoco nos interesa hacernos los giles a cincuenta, mil, cien mil mangos el auspicio comunal, eso está claro. Entonces cada quien elige cómo intervenir. Se dice o se omite, se actúa o se acata, y a bancárselas. Porque se sabe: acá no hay neutrales. Esto también es política, y va más allá del mero partidismo o de la temporada de votaciones. ¿Capishi?.